יותר

12.2: מקורות אנרגיה שאינם מתחדשים - מדעי הגיאוגרפיה


דלק מאובנים נוזלי: נפט

שלושים ושבעה אחוזים מצריכת האנרגיה בעולם ו -43 אחוזים מצריכת האנרגיה של ארצות הברית מקורם בנפט. נכון לעכשיו העתודות העולמיות הן 1.3 טריליון חביות, או שנותרו 45 שנים ברמת הייצור הנוכחית, אך אנו עשויים להפחית את הייצור ככל שהאספקה ​​דלה.

השפעות סביבתיות של הפקת זיקוק ושמן

נפט נמצא בדרך כלל קילומטר עד שניים (1.6 - 3.2 ק"מ) מתחת לפני השטח. בתי זיקוק נפט מפרידים את תערובת הנפט הגולמי לסוגים השונים לגז, סולר, זפת ואספלט. כדי למצוא ולהפיק עובדי נפט חייבים לקדוח עמוק מתחת לקרקעית האוקיאנוס. כאשר ארצות הברית מנסה להפיק יותר נפט מהמשאבים שלה, אנו קודחים עמוק יותר לתוך האדמה ומגדילים את הסיכונים הסביבתיים.

דליפת הנפט הגדולה ביותר של ארצות הברית החלה עד כה באפריל 2010, כאשר אירע פיצוץ באסדת הנפט של Deepwater Horizon, בה נהרגו 11 עובדים ושפכו כמעט 200 מיליון גלונים של נפט לפני שניתן היה לעצור את הדליפה שהתקבלה. חיות הבר, מערכות אקולוגיות ופרנסתם של אנשים הושפעו לרעה. כסף רב וכמויות אדירות של אנרגיה ובזבוז הוצאו במאמצי ניקיון מיידיים. ההשפעות לטווח הארוך עדיין אינן ידועות. הוועדה הלאומית לשפכי נפט אופק עמוק וקידוחים ימיים הוקמה כדי לחקור מה השתבש.

לאחר שנמצא שמן ומופק אותו יש לזקק אותו. זיקוק נפט הוא אחד המקורות המובילים לזיהום אוויר בארצות הברית עבור פחמימנים אורגניים נדיפים ופליטות רעילות, והמקור הגדול ביותר לבנזין מסרטן. כשנשרף נפט כבנזין או סולר, או לייצור חשמל או לדודי חשמל לחום, הוא מייצר מספר פליטות המשפיעות על הסביבה ובריאות האדם:

  • פחמן דו חמצני ( ( ce {CO2} )) הוא גז חממה ומקור לשינויי אקלים.
  • גופרית דו חמצנית ( ( ce {SO2} )) גורמת לגשם חומצי, הפוגע בצמחים ובעלי חיים החיים במים, והוא מגביר או גורם למחלות בדרכי הנשימה ולמחלות לב, במיוחד באוכלוסיות חלשות כמו ילדים וקשישים.
  • תחמוצות חנקן ( ( ce {NOx} )) ופחמנים אורגניים נדיפים (VOC) תורמים לאוזון בגובה הקרקע, וזה גורם לגירוי וגורם נזק לריאות.
  • חומר חלקיקי (PM) מייצר מצבים מעורפלים בערים ובאזורי נופי, ומשלב עם אוזון כדי לתרום לאסטמה ולברונכיטיס כרונית, במיוחד אצל ילדים וקשישים. סביר להניח כי קטן מאוד, או "PM עדין", חודר עמוק יותר למערכת הנשימה וגורם לנפיחות וסרטן ריאות.
  • לעופרת יכולות להיות השפעות בריאותיות קשות, במיוחד לילדים.
  • רעלים באוויר הם חומרים מסרטנים ידועים או אפשריים.

ישנם מקורות מקומיים אחרים של דלק מאובנים נוזלי הנחשבים כמשאבים קונבנציונליים ומתרוקנים. אלה כוללים חולות אדמה /חולות זפת - מרבצי חול לחימר עם 1-2 אחוזי ביטומן (נפט סמיך וכבד עשיר בפחמן ודל במימן). אלה מוסרים על ידי כריית רצועות (ראה סעיף לעיל בנושא פחם). מקור אחר הוא פצלי שמן במערב ארצות הברית שהוא סלע משקע מלא בחומרים אורגניים שניתן לעבד לייצור נפט נוזלי. כמו כן, ממוקש על ידי רצועת מוקשים או מוקשים תת-קרקעיים, ניתן לשרוף פצלי שמן ישירות כמו פחם או לאפות אותם בנוכחות מימן להפקת נפט נוזלי. עם זאת, ערכי האנרגיה נטו נמוכים והם יקרים לחילוץ ולעיבוד. לשני המשאבים הללו השפעות סביבתיות קשות עקב כריית רצועות, פחמן דו חמצני, מתאן ומזהמי אוויר אחרים הדומים לדלקים מאובנים אחרים.

דלק מאובנים מוצק: פחם

הפחם מגיע מחומרים אורגניים שנדחסו בלחץ גבוה והפכו למבנה פחמן צפוף ומוצק לאורך אלפי עד מיליוני שנים. בשל זה יחסית עלות ושפע נמוכים, פחם משמש לייצור כמחצית מהחשמל הנצרך בארצות הברית. פחם הוא מקור האנרגיה הגדול ביותר המיוצר מבית. איור ייצור פחם היסטורי בארה"ב מראה כיצד ייצור הפחם הוכפל בארצות הברית במהלך שישים השנה האחרונות. עתודות העולם הנוכחיות נאמדות ב 826,000,000 טונות, עם כמעט 30 אחוז מזה בארצות הברית. זהו משאב דלק מרכזי שארצות הברית שולטת בו מבית.

איור ( PageIndex {1} ): גרף ייצור פחם ארה"ב היסטורי מציג ייצור פחם בארה"ב בין השנים 1950-2010. מקור: מינהל המידע לאנרגיה בארה"ב

הפחם נמצא בשפע ובזולכאשר מסתכלים רק על עלות השוק ביחס לעלות מקורות חשמל אחרים, אך מיצויו, הובלתו ושימושו מייצרים מספר רב של השפעות סביבתיות שעלות השוק לא באמת מייצגת. פחם פולט דו תחמוצת הגופרית, תחמוצת החנקן וכספית, אשר נקשרו לבעיות גשם חומצי, ערפיח ובריאות. שריפת פחם פולטת כמויות גבוהות יותר של פחמן דו חמצני ליחידת אנרגיה מאשר שימוש בנפט או בגז טבעי. הפחם היווה 35 אחוז מסך פליטת הפחמן הדו חמצני בארצות הברית ששוחררה לאטמוספירה של כדור הארץ בשנת 2010. אפר שנוצר מהבעירה תורם לזיהום מים. לכריית פחם מסוימת יש השפעה שלילית על מערכות אקולוגיות ואיכות המים, ומשנה נופים ונוף נופי. קיימות גם השפעות בריאותיות משמעותיות וסיכונים לכורי פחם ולאלה החיים בסביבות מכרות פחם.

כרייה תת קרקעית מסורתית מסוכנת עבור עובדי המכרות עקב סיכון של לכידה או מוות. במהלך 15 השנים האחרונות פרסם מינהל הבטיחות והבריאות במכרה בארה"ב את מספר ההרוגים של עובדי המכרה והוא נע בין 18-48 בשנה.

עשרים ותשעה כורים מתו ב- 6 באפריל 2010 בפיצוץ במכרה הפחם של Upper Big Branch במערב וירג'יניה, ותרם לעלייה בתמותה בין השנים 2009-2010. במדינות אחרות, עם פחות תקנות בטיחות, תאונות מתרחשות בתדירות גבוהה יותר. במאי 2011, למשל, שלושה אנשים מתו ו -11 נלכדו במכרה פחם במקסיקו במשך מספר ימים. קיים גם סיכון לחלות במחלת ריאה שחורה (דלקת ריאות) זוהי מחלת ריאות הנגרמת על ידי שאיפת אבק פחם לאורך תקופה ארוכה. זה גורם לשיעול וקוצר נשימה. אם החשיפה נעצרת התוצאה טובה. עם זאת, הצורה המסובכת עלולה לגרום לקוצר נשימה שמחמיר יותר ויותר.

כריית טופ מאונטיין (MTM), אמנם פחות מסוכן לעובדים, אך יש לו השפעות מזיקות במיוחד על משאבי הקרקע. MTM הוא פרקטיקה של כריית שטח הכוללת פינוי פסגות הרים לחשיפת תפרי פחם, וסילוק פסולת הכרייה הנלווית בעמקים סמוכים - "מילוי העמק".

איור ( PageIndex {2} ): כריית פחם להסרת פסגת הר במחוז מרטין, קנטקי. התצלום מראה כריית פינוי פחם מפסגת הר במחוז מרטין, קנטקי. מקור: פלאשדארק.

להלן מספר דוגמאות להשפעה של MTM:

  • עלייה במינרלים במים המשפיעים לרעה על דגים ועל חסרי חוליות, מה שמוביל למינים פחות מגוונים וסובלניים יותר מזהמים
  • לפעמים נחלים מכוסים על ידי טפטוף מכרייה
  • הצמיחה המחודשת של עצים וצמחים עציים על אדמות מסודרות עשויה להאט בגלל קרקעות דחוסות
  • משפיע על מגוון מיני העופות והדו-חיים באזור שכן המערכת האקולוגית עוברת מאזורים מיוערים לאחרים
  • יתכנו נושאים חברתיים, כלכליים ומורשתיים שנוצרו על ידי אובדן אדמה מיוערת, שהיו חשובים למסורות ולכלכלות האזור.

דלק מאובנים גזי: גז טבעי

גז טבעי עונה על 20 אחוזים מצרכי האנרגיה העולמית ו -25 אחוזים מצרכי ארצות הברית. גז טבעי מורכב בעיקר ממתאן, הפחמימן הקצר ביותר ( ( ce {CH4} )), והוא גז חממה חזק מאוד. ישנם שני סוגים של גז טבעי. גז ביוגני נמצא בעומק רדוד ונובע מריקבון אנאירובי של חומרים אורגניים על ידי חיידקים, כמו גז הטמנה. גז תרמוגני מגיע מדחיסת חומר אורגני ומחום עמוק מתחת לאדמה. הם נמצאים עם נפט בסלעי מאגרים ועם מרבצי פחם, ודלקים מאובנים אלה מופקים יחד.

מתאן משוחרר לאטמוספירה ממכרות פחם, מבארות נפט וגז וממיכלי אגירת גז טבעי, צינורות ומתקני עיבוד. נזילות אלה הן המקור לכ- 25 אחוזים מכלל פליטת המתאן בארה"ב, מה שמתורגם לשלושה אחוזים מכלל פליטת גזי החממה בארה"ב. כאשר מייצרים גז טבעי אך לא ניתן לתפוס אותו ולהעבירו כלכלית, הוא "מתלקח" או נשרף באתרי באר. זה נחשב לבטוח וטוב יותר מאשר שחרור מתאן לאטמוספירה מכיוון ש ( ce {CO2} ) הוא גז חממה פחות חזק מאשר מתאן.

בשנים האחרונות זוהתה עתודה חדשה של גז טבעי - משאבים מפצלים. ארצות הברית מחזיקה ב -2,552 טריליון רגל מעוקב (Tcf) (72.27 טריליון קוב) של מקורות גז טבעי פוטנציאליים, כאשר מקורות הפצלים מהווים 827 Tcf (23.42 טק"מ). ככל שמחירי הדלק עלו הפך חסכוני יותר להפיק את הגז מפצלי. דמות אספקת גז טבעי בארה"ב, 1990-2035 מציג את ייצור הגז הטבעי האמריקני בעבר וחזוי ואת המקורות השונים. העתודות הנוכחיות מספיקות להחזיק מעמד כ -110 שנים בשיעור הצריכה האמריקני לשנת 2009 (כ -22.8 Tcf לשנה -645.7 bcm לשנה).

איור ( PageIndex {3} ): אספקת גז טבעי בארה"ב, 1990-2035 גרף מציג ייצור גז טבעי היסטורי וצפוי מארה"ב ממקורות שונים. מינהל מידע לאנרגיה

גז טבעי הוא מקור אנרגיה מועדף כאשר בוחנים את השפעותיו הסביבתיות. באופן ספציפי, כאשר נשרפים, הרבה פחות פחמן דו חמצני ( ( ce {CO2} )), תחמוצות חנקן, דו תחמוצת הגופרית מושמט מאשר בעירה של פחם או נפט. זה גם לא מייצר אפר או פליטות רעילות.

השפעות סביבתיות של חיפושים, קידוחים וייצור

משאבי הקרקע מושפעים כאשר גיאולוגים חוקרים אחר פיקדונות גז טבעי ביבשה, מכיוון שכלי רכב מפריעים לצמחייה וקרקעות. פינוי כבישים, צנרת ובניית מקדחי קידוח משפיעים גם על בתי גידול טבעיים באמצעות פינוי וחפירה. ייצור גז טבעי יכול גם לייצר כמויות גדולות של מים מזוהמים. יש לטפל במים אלה כראוי, לאחסן אותם ולטפל בהם כך שלא יזהמו את אספקת הקרקע והמים. הפקת גז פצלי היא בעייתית יותר ממקורות מסורתיים עקב תהליך שכונה fracking אוֹ שבר בארותמכיוון שהוא דורש כמויות גדולות של מים (ראה איור להלן). הטכניקה משתמשת בנוזלים בלחץ גבוה כדי לשבור את מרבצי הפצלים הקשים בדרך כלל ולשחרר גז ונפט הכלואים בתוך הסלע. כדי לקדם את זרימת הגז אל מחוץ לסלע, חלקיקים קטנים של מוצקים כלולים בנוזלים השברים כדי להישאר בסדקי הפצלים ולשמור עליהם פתוחים לאחר לחץ הדם. השימוש הניכר במים עשוי להשפיע על זמינות המים לשימושים אחרים באזורים מסוימים וזה יכול להשפיע על בתי גידול במים. אם מנוהל שבר הידראולי מנוהל בצורה לא נכונה על ידי נזילות, נזילות או מסלולי חשיפה שונים אחרים. הנוזל מכיל כימיקלים שעלולים להיות מסוכנים כמו חומצה הידרוכלורית, גלוטרלדהיד, תזקיק נפט ואתילן גליקול. הסיכונים לפריקינג הודגשו בתרבות הפופולרית בסרט התיעודי, Gasland (2010).

איור ( PageIndex {4} ): גרפי ממחיש את תהליך השבר ההידראולי. מקור: אל גרנברג, ProPublica.

שבירה מייצר גם כמויות גדולות של שפכים, העלולים להכיל כימיקלים מומסים מהנוזל ההידראולי ומזהמים אחרים הדורשים טיפול לפני סילוק או שימוש חוזר. בגלל כמויות המים המשמשות והמורכבות הטמונות בטיפול בחלק ממרכיבי השפכים, הטיפול והסילוק מהווים נושא חשוב ומאתגר.

הגז הגולמי מבאר עשוי להכיל תרכובות רבות אחרות מלבד המתאן אותו מחפשים, כולל מימן גופרתי, גז רעיל מאוד. בדרך כלל מתלקח גז טבעי עם ריכוזים גבוהים של מימן גופרתי המייצר CO2, חד תחמוצת הפחמן, דו תחמוצת הגופרית, תחמוצות החנקן, ותרכובות רבות אחרות. בבארות גז טבעי וצינורות יש לעיתים קרובות מנועים להפעלת ציוד ומדחסים, המייצרים מזהמי אוויר נוספים ורעש.

תרומות של פחם וגז לייצור חשמל

כיום הדלקים המאובנים המשמשים לייצור חשמל הם בעיקר פחם (45 אחוז) וגז (23 אחוז); נפט מהווה בערך אחוז אחד. מקור פחם מקורו בראשית המאה העשרים, אז הוא היה הדלק הטבעי של מנועי הקיטור בהתחשב בשפע, בצפיפות האנרגיה הגבוהה ובעלות נמוכה. גז הוא תוספת מאוחרת יותר לתערובת החשמל המאובנים, שהגיע בכמויות משמעותיות לאחר מלחמת העולם השנייה ועם צמיחתו הגדולה ביותר מאז 1990. מבין שני הדלקים, פחם פולט כמעט פי שניים מפחמן דו חמצני כגז לאותה תפוקת חום, מה שהופך אותו משמעותית תורם גדול יותר להתחממות כדור הארץ ולשינויי אקלים.

עתיד הגז והפחם

ההתפתחות העתידית של פחם וגז תלויה במידת הדאגה הציבורית והרגולטורית לפליטת פחמן, ובמחיר ואספקה ​​יחסית של שני הדלקים. אספקת פחם קיימת בשפע בארצות הברית, ושרשרת התחבורה ממוקשים לתחנות כוח מבוססת היטב על ידי ניסיון רב. הגורם הלא ידוע העיקרי הוא מידת הלחץ הציבורי והרגולטורי שיופעל על פליטת הפחמן. לחץ רגולטורי חזק על פליטת פחמן יעדיף פרישה של פחם ותוספת תחנות כוח גז. מגמה זו מתחזקת על ידי ההתרחבות הדרמטית של עתודות גז הפצלים בארצות הברית עקב התקדמות הקידוחים האופקיים שבר הידראולי של שדות גז פצלי. הייצור של גז פצלי גדל בשנה האחרונה ב -48% בשנים 2006 - 2010, עם צפי לעלייה רבה יותר. ייצור גדול יותר של ארצות הברית של גז פצלים יפחית בהדרגה את היבוא ויכול להפוך בסופו של דבר את ארצות הברית ליצואנית נטו של גז טבעי.

איור ( PageIndex {5} ): מחזור הפחמן הגלובלי, שנות התשעים מחזור הפחמן הגלובלי לשנות התשעים, המציג את השטף השנתי העיקרי ב- GtC שנה –1: שטף "טבעי" טרום תעשייתי בשחור ושטף 'אנתרופוגני' ב אָדוֹם. מקור: שינויי אקלים 2007: בסיס המדע הפיזי: תרומת קבוצת עבודה I לדו"ח ההערכה הרביעי של הפאנל הבין ממשלתי בנושא שינויי אקלים, הוצאת אוניברסיטת קיימברידג ', איור 7.3

מעבר למגמה של פחם לגז לייצור חשמל, יש צורך להתמודד עם פליטת הפחמן מייצור חשמל מאובנים. איור לעיל מראה את גודל הפליטות הללו בהשוואה לשטף טבעי בין אוקיינוס ​​לאטמוספירה ומצמחייה ושימוש קרקעי. השטף האנתרופוגני קטן בהשוואה, אך עם זאת משפיעים על ריכוז הפחמן הדו-חמצני באטמוספירה. הסיבה היא הדינמיקה הצעדית של מחזור הפחמן. מאגר האחסון האולטימטיבי לפליטת פחמן הוא האוקיאנוס העמוק, עם יכולת רבה לספוג את השטף הקטן יחסית מהבעירה של דלק מאובנים. העברה לאוקיאנוס העמוק, לעומת זאת, מתרחשת בשלושה שלבים: תחילה לאטמוספירה, אחר כך לאוקיאנוס הרדוד, ולבסוף לאוקיאנוס העמוק. ה צַוַאר הַבַּקבּוּק הוא העברה איטית של פחמן דו חמצני מהאוקיאנוס הרדוד לאוקיאנוס העמוק, המנוהל על ידי מסוע האוקיאנוס הגדול או מחזור התרמוהלין המוצג באיור להלן. למסוע האוקיאנוס הגדול לוקח 400 - 1000 שנים להשלים מחזור אחד. בעוד הפחמן הדו-חמצני ממתין להובלתו לאוקיאנוס העמוק, הוא מרווה את האוקיאנוס הרדוד ו"גבה "באטמוספירה וגורם להתחממות כדור הארץ ומאיים על שינויי אקלים. אם יש ללכוד ולאחסן את פליטת הפחמן (או "להפריש"), הם צריכים להילכד במשך אלפי שנים בזמן שהאווירה תסתגל לפליטת פחמן בעבר ובעתיד.

איור ( PageIndex {6} ): מסוע גדול לאוקיאנוס המסוע הגדול של האוקיאנוס (או זרם תרמוהליני) שולח זרמי שטח חמים מהאוקיאנוס השקט לאוקיאנוס האטלנטי וזרמים עמוקים קרים בכיוון ההפוך. המסוע אחראי על הובלת פחמן דו חמצני מומס מהמאגר הקטן יחסית של האוקיאנוס הרדוד למאגר גדול בהרבה של האוקיאנוס העמוק. לוקח 400 - 1000 שנים להשלים מחזור אחד. מקור: המעבדה הלאומית ארגון

הַפקָעָה של פחמן דו חמצני בתצורות גיאולוגיות תת קרקעיות הוא תהליך שבאופן עקרוני יכולתו להתמודד עם פליטת פחמן דלק מאובנים, תגובה כימית של פחמן דו חמצני לצורה מוצקה יציבה היא אחרת. לצורך צפייה, ישנם אתגרים מהותיים שיש להבין ולפתור אותם לפני שניתן ליישם את התהליך בקנה מידה רחב.

התגובות הכימיות ונתיבי הנדידה דרך הסלעים הנקבוביים בהם מאוחסן פחמן דו חמצני מתחת לאדמה אינם ידועים במידה רבה. בהתאם לסביבת הסלע, עלולות להיווצר תרכובות יציבות יציבות שיסלקו ביעילות את הפחמן הדו-חמצני המופלט מהסביבה. לחלופין, הוא יכול להישאר כפחמן דו חמצני או להפוך למין נייד ולנדוד למרחקים ארוכים, ולבסוף למצוא מסלול מילוט לאטמוספירה בו הוא יכול לחדש את תרומתו להתחממות החממה או לגרום נזק סביבתי חדש. הדרישה לסגירה ארוכת טווח חמורה: קצב דליפה של אחוז אחד פירושו שכל הפחמן הדו-חמצני שנצמד בשנה הראשונה בורח זה מאה, כהרף עין על לוח הזמנים של שינויי האקלים.

כוח גרעיני

תחנות כוח גרעיניות מייצרות ללא פחמן דו חמצני ולכן נחשבים לעיתים קרובות לדלק חלופי, כאשר הדאגה העיקרית היא שינויי האקלים. נכון לעכשיו, הייצור העולמי הוא כ -19.1 טריליון קוט"ש, כאשר ארצות הברית מייצרת כ 22% מכך. אנרגיה גרעינית מספקת כתשעה אחוז מכלל צריכת החשמל שלנו (ראה איור להלן).

עם זאת, ישנם אתגרים סביבתיים עם כוח גרעיני. כרייה וזיקוק עפרות אורניום והפקת דלק כור דורש אנרגיה רבה. הצמחים עצמם עשויים ממתכת ובטון שדורשים גם אנרגיה לייצור. האתגר הסביבתי העיקרי לאנרגיה גרעינית הוא הפסולת הכוללת זנבות טחנת אורניום, דלק כור מושקע (משומש) ופסולת רדיואקטיבית אחרת. לחומרים אלה יש זמן מחצית חיים רדיואקטיבי ארוך וכך להישאר איום על בריאות האדם במשך אלפי שנים. הוועדה הרגולטורית הגרעינית האמריקאית מסדירה את הפעלת תחנות כוח גרעיניות ואת הטיפול, ההובלה, האחסון וההשלכה של חומרים רדיואקטיביים כדי להגן על בריאות האדם ועל הסביבה.

לפי נפח, זנבות טחנת אורניום הם הפסולת הגדולה ביותר והם מכילים את היסוד הרדיואקטיבי רדיום, שמתפרק לייצורו ראדון, גז רדיואקטיבי. פסולת זו ממוקמת ליד מתקן העיבוד או הטחנה שממנה הם באים, ומכוסים במחסום של חומר כמו חימר כדי למנוע בריחת ראדון לאטמוספירה ואז שכבת אדמה, סלעים או חומרים אחרים כדי למנוע שחיקה. של מחסום האיטום.

פסולת רדיואקטיבית ברמה גבוהה מורכב מדלק כור גרעיני משומש. דלק זה נמצא בצורה מוצקה המורכבת מכדורי דלק קטנים בצינורות מתכת ארוכים ויש לאחסן אותם ולטפל בהם בכלי מרובה, מקוררים תחילה במים ואחר כך במיכלי בטון חיצוניים או פלדה שמקוררים באוויר. בארצות הברית אין מתקן אחסון לטווח ארוך לדלק זה.

ישנם אמצעי זהירות רבים אחרים המסדירים התרת, הקמה, הפעלה והפעלה של תחנות כוח גרעיניות עקב סיכונים כתוצאה מתגובה גרעינית בלתי מבוקרת. פוטנציאל הזיהום של אוויר, מים ומזון הוא גבוה במידה ותתרחש תגובה בלתי מבוקרת. גם כאשר מתכננים תרחישים מהמקרים הגרועים ביותר, תמיד ישנם סיכונים לאירועים בלתי צפויים. לדוגמא, רעידת האדמה במארס 2011 והצונאמי שלאחר מכן פגעו ביפן גרמו להתמוטטות כורים בתחנת הכוח הגרעינית פוקושימה דאיצ'י שגרמה נזק עצום לאזור שמסביב.

הערה

תחנת הכוח הגרעינית פוקושימה דאיצ'י

  • 11 במרץ 2011: רעידת אדמה בעוצמה 9.0 231 קילומטרים צפונית-מזרחית לטוקיו. פחות משעה לאחר מכן פגע צונאמי בן 14 מטר
  • 50 עובדי תחנת הכוח עבדו מסביב לשעון כדי לנסות לייצב את המצב

בכורים הגרעיניים של ארצות הברית יש כלי בלימה שנועדו לעמוד באירועי מזג אוויר קיצוניים ורעידות אדמה. עם זאת, בעקבות האירוע ביפן, הם בוחנים את המתקנים, המדיניות והנהלים שלהם.

איור ( PageIndex {7} ): צריכת האנרגיה בארה"ב לפי מקור אנרגיה, 2009 אנרגיה מתחדשת מהווה 8% מצריכת האנרגיה בארה"ב. מינהל מידע לאנרגיה

דיון באנרגיה גרעינית

מנקודת מבט של קיימות, חשמל גרעיני מהווה דילמה מעניינת. מצד אחד, חשמל גרעיני אינו מייצר פליטת פחמן, מהווה יתרון בר קיימא בעולם העומד בפני התחממות כדור הארץ הנגרמת על ידי האדם ושינויים אקלימיים פוטנציאליים. מצד שני, חשמל גרעיני מייצר דלק מנוצל שיש לאחסן מחוץ לסביבה במשך עשרות או מאות אלפי שנים, הוא מייצר פלוטוניום בדרגת פצצה ואורניום שיכולים להיות מופנים על ידי טרוריסטים או אחרים בכדי להרוס ערים ולהרעיל את הסביבה. , והיא מאיימת על הסביבה הטבעית והבנויה באמצעות נזילות מקרינות של קרינה ארוכת טווח. מדענים מתחשבים, קובעי מדיניות ואזרחים חייבים לשקלל את היתרון של מקור זה של חשמל ללא פחמן מול הסיכון הסביבתי של אחסון דלק שהוצא במשך אלפי או מאות אלפי שנים, הסיכון החברתי להתפשטות גרעינית וההשפעה של שחרור מקרין מקרי מכורים מפעילים. יש מעט מאוד דוגמאות לכך שבני האדם יכולים לשנות לצמיתות את הדינמיקה של כדור הארץ. התחממות כדור הארץ ושינויי אקלים מפליטת פחמן הם דוגמה אחת, וקרינה מהפיצוץ של כמות מספקת של נשק גרעיני היא דוגמה נוספת. חשמל גרעיני נוגע בשתי ההזדמנויות הללו, בצד החיובי להפחתת פליטת הפחמן ובצד השלילי בסיכון להתפשטות גרעינית.

חשמל גרעיני הגיע לזירת האנרגיה במהירות מדהימה. בעקבות התפתחות הטכנולוגיה הגרעינית בסוף מלחמת העולם השנייה למטרות צבאיות, אנרגיה גרעינית רכשה במהירות דרך שלום חדשה לייצור חשמל זול. 11 שנים לאחר תום מלחמת העולם השנייה, בשנת 1956, זמן קצר מאוד מבחינה אנרגטית, הכור הגרעיני המסחרי הראשון ייצר חשמל בקלדר הול בסלפילד, אנגליה. מספר הכורים הגרעיניים גדל בהתמדה ליותר מ -400 עד 1990, ארבע שנים לאחר אסון צ'רנוביל בשנת 1986 ואחת עשרה שנים לאחר האי שלוש מיילים בשנת 1979. מאז 1990 מספר הכורים ההפעלה נותר בערך שטוח, כאשר בנייה חדשה מאזנת את הפירוק. , בגלל חוסר הרצון של הציבור והממשל להמשיך בתכניות להרחבת חשמל גרעיני. גידול איור של דלקים המשמשים לייצור חשמל בארצות הברית ונתון נתח גרעיני של ייצור החשמל של ארצות הברית מראים את התפתחות ומעמד הכוח הגרעיני בארצות הברית, המשקף את צמיחתה העולמית.

התוצאה של דיון זה תקבע האם העולם חווה רנסנס גרעיני שנמצא כבר כמה שנים. הדיון העולמי הושפע מאוד מהתאונה הגרעינית הבלתי צפויה בפוקושימה ביפן במרץ 2011. האסון הגרעיני בפוקושימה נגרם על ידי רעידת אדמה וצונאמי שהשביתו את מערכת הקירור של מתחם אנרגיה גרעינית המורכב מהפעלת כורים גרעיניים ובריכות אחסון עבור אחסון תת-ימי של דלק גרעיני שהוצא, גורם בסופו של דבר להתמוטטות חלקית של חלק מליבות הכור ולשחרור קרינה משמעותית. אירוע זה, 25 שנה לאחר צ'רנוביל, מזכיר לנו כי בטיחות ואמון הציבור חשובים במיוחד באנרגיה גרעינית; בלעדיהם הרחבת אנרגיה גרעינית לא תתרחש.

ישנם שני מסלולים בסיסיים לטיפול בדלק המושקע של כורים גרעיניים: פעם אחת ועיבוד מחדש. פעם אחת בחנויות הוציאו דלק בעקבות מעבר יחיד בכור, תחילה בבריכות באתר הכור בזמן שהוא מתקרר באופן רדיואקטיבי ותרמי, ואז באתר אחסון גיאולוגי ארוך טווח, שם עליו להישאר מאות אלפי שנים. עיבוד מחדש מפריד בין החלק השמיש של הדלק המשומש ומחזר אותו דרך הכור, תוך שימוש בחלק גדול יותר מתכולת האנרגיה שלו לייצור חשמל, ושולח את הפסולת הנותרת ברמה גבוהה לאחסון גיאולוגי קבוע. המניע העיקרי למיחזור הוא שימוש רב יותר במשאבי הדלק, תוך הפקת אנרגיה של ~ 25 אחוז יותר ממחזור פעם אחת. מוטיבציה משנית למיחזור היא צמצום משמעותי של שטח האחסון הגיאולוגי הקבוע (בפקטור של ~ 5 ומעלה) והזמן (ממאות אלפי שנים לאלפי שנים). אמנם יתרונות אלה נראים טבעיים ומושכים מנקודת מבט של קיימות, אך הם מסובכים על ידי הסיכון של גניבת חומר גרעיני ממעגל העיבוד מחדש לשימוש בייצור נשק אסור או מטרות אחרות שאינן קיימות. נכון לעכשיו, צרפת, בריטניה, רוסיה, יפן וסין עוסקות באיזושהי עיבוד מחדש; ארצות הברית, שבדיה ופינלנד אינן מעבדות מחדש.

התלות הגלובלית של התחבורה בנפט

דלקי נפט נוזליים ו חַשְׁמַל הם השניים הדומיננטיים נושאות אנרגיה בארצות הברית, הנפט מהווה 37 אחוז מהאנרגיה הראשונית והחשמל עומד על 38 אחוזים. שני נושאי האנרגיה הללו מהווים חלק דומה מפליטת הפחמן, 36 אחוז ו -38 אחוז בהתאמה. שני שלישים מצריכת הנפט מוקדשים לתחבורה, המספקת דלק למכוניות, משאיות, רכבות ומטוסים. עבור ארצות הברית והחברות המפותחות ביותר, תחבורה שזורה במרקם חיינו, צורך מרכזי בפעילות היומיומית כמו אוכל או מחסה. ריכוז מאגרי הנפט בכמה אזורים או בעולם (איור עתודות נפט גולמי) הופך חלק ניכר מהעולם לתלות באנרגיה מיובאת לצורך תחבורה.

עליית מחיר הנפט בעשור האחרון הופכת את התלות באנרגיה מיובאת לתחבורה לנושא כלכלי כמו גם אנרגיה. ארצות הברית, למשל, מוציאה כעת למעלה מ -350 מיליארד דולר בשנה על נפט מיובא, ניקוז של משאבים כלכליים שניתן להשתמש בהם כדי לעורר צמיחה, ליצור מקומות עבודה, לבנות תשתיות ולקדם את ההתקדמות החברתית בבית.

מנקודת מבט של קיימות, הנפט מציב כמה אתגרים. ראשית, משך הזמן בו עתודות הנפט הסופיות בעולם יכולות להמשיך לספק ביקוש עולה. שנית היא ההשפעה על ההתחממות הגלובלית ושינויי האקלים שיש לפליטת הפחמן בעירת הנפט, והשלישית היא האתגר למצוא תחליף בר קיימא לנפט לתחבורה. למרות שאנו מכירים את המסלול הכללי של עלייה ראשונית ונפילה אולטימטיבית שעליה לייצר נפט עולמי, איננו יודעים בביטחון את סולם הזמן בו היא תשחק.

חוסר הוודאות בעיתוי השיא בייצור הנפט העולמי מעודד אותנו למצוא נושאים אחרים ומוטיבציות להתמודדות עם היצע בלתי נמנע בהכרח. מניע עיקרי הוא ביטחון אנרגיה, האיום כי אספקת נפט עלולה להיפסק על ידי כל אחד ממספר אירועים, כולל מזג אוויר, אסון טבע, טרור וגיאופוליטיקה. חלק גדול מהעולם מרגיש כי איומים אלה הם סיבות טובות למאמץ מרוכז למצוא תחליפים לנפט כדלק התחבורתי העיקרי שלנו. מניע שני הוא הנזק הסביבתי והצטברות גזי החממה באטמוספירה עקב פליטת תחבורה. בניגוד לייצור חשמל, פליטת התחבורה נובעת ממיליוני מקורות זעירים, למשל. צינורות האוויר של מכוניות ומשאיות ופליטה של ​​רכבות ומטוסים.

האתגר של לכידת ופחמן דו-חמצני ממקורות מבוזרים ונעים אלה גדול באופן דרמטי מאשר ממקורות תחנות הכוח הקבועים הגדולים. מטרה ברת השגה עשויה יותר להיות החלפת נפט כדלק תחבורתי בדלק ביולוגי אשר ממחזר באופן טבעי מדי שנה מצנרת מכוניות לגידולי דלק ביולוגי שאינם מתחרים בגידולי מזון. אפשרויות אחרות כוללות החלפת דלקים נוזליים בחשמל המיוצר מקומי, או הגדלת יעילות הרכבים על ידי הפחתת משקלם, תפיסת אנרגיית בלימה באופן משובץ ושיפור יעילות המנוע. לכל אחת מהאפשרויות הללו יש הבטחה וכל אחת חייבת להתגבר על אתגרים.

השינויים במערכת האנרגיה הם בהכרח איטיים, בגלל הזמן הדרוש לפיתוח טכנולוגיות חדשות והאינרציה התפעולית של השלמת התשתית של טכנולוגיה קיימת כדי לפנות מקום ליורש. מערכת התחבורה מציגה את האינרציה התפעולית הזו, הנשלטת על פי זמן המחזור של צי הרכבים, כ- 15 שנה. למרות שסקף הזמן הזה ארוך בהשוואה למחזורים כלכליים, אופק הרווח של התאגידים והאופק הפוליטי של נבחרי ציבור, חשוב להתחיל כעת לזהות ולפתח חלופות בר-קיימא לנפט כדלק תחבורתי. לוח הזמנים מחדשנות של גישות וחומרים חדשים לפריסת השוק הוא בדרך כלל 20 שנה ומעלה, בהתאמה טובה לאינרציה התפעולית של מערכת התחבורה. האתגר הוא ליזום מחקר ופיתוח חדשני למערכות תחבורה אלטרנטיביות ולקיים אותו באופן רציף עד לקביעת החלופות.


הסבירו מקורות אנרגיה מתחדשים ולא מתחדשים

ישנן שתי קטגוריות עיקריות של אנרגיה: מתחדשת ולא מתחדשת.

משאבי אנרגיה שאינם מתחדשים זמינים באספקה ​​מוגבלת, בדרך כלל משום שלוקח להם זמן רב להתמלא. היתרון במשאבים שאינם מתחדשים הוא שתחנות כוח המשתמשות בהם מסוגלות לייצר יותר כוח על פי דרישה. משאבי האנרגיה שאינם מתחדשים הם:

לעומת זאת, משאבים מתחדשים מחדשים את עצמם. חמשת משאבי האנרגיה המתחדשת העיקריים הם:

  • סוֹלָרִי
  • רוּחַ
  • מים, הנקראים גם הידרו
  • ביומסה, או חומר אורגני מצמחים ובעלי חיים
  • גיאותרמית, שהיא חום טבעי מהאדמה

בעוד שלמשאבי אנרגיה מתחדשת יש יתרון של אספקה ​​בלתי מוגבלת לאורך זמן, הם מוגבלים בזמינותם בכל רגע נתון.

לדוגמא, השמש זורחת בכל יום, אך יכולתה לייצר כוח מוגבלת כאשר מעונן. Another disadvantage is that power plant operators can&rsquot crank up renewable energy production when people are consuming more power, such as on a hot day when many people are running air conditioners at the same time.

States like California are trying to solve this problem by using energy storage, like large batteries, to collect electricity from renewable sources when demand is low in order to use it later when demand goes up.

Non-renewable Energy and Climate Change

When coal, natural gas and oil are burned to produce energy, they emit heat-trapping gases such as carbon dioxide. This process of trapping heat is what drives climate change, and the failure to address this problem is what's catalyzing the current climate crisis.

Fossil fuels are hydrocarbon-containing materials like coal or gas that are found in the Earth&rsquos crust and formed in the geological past from the remains of living organisms. These energy sources account for the majority of the world&rsquos greenhouse gas emissions.

If emissions continue unrestrained, the atmosphere could warm by as much as 2.7 degrees Fahrenheit above preindustrial levels by the year 2040, according to the latest report from the Intergovernmental Panel on Climate Change, a group of international scientists empowered by the United Nations to advise world leaders.

Scientists say this increase in the temperature would threaten life on the planet in a myriad of ways, including severe water shortages more air pollution rising sea levels, habitat loss heat waves melting ice sheets in West Antarctica and Greenland and destruction of the world&rsquos coral reefs.

Over the last 150 years, humans are responsible for the vast majority of the increase of these gases in the atmosphere, and the burning of fossil fuels through activities like driving a car is the largest source of these emissions.

There is a vocal group of environmentalists and researchers &mdashStanford&rsquos Mark Jacobson, who developed a state-by-state 100% renewable plan for one &mdash who argue that the power grid should be supported only by renewable resources.

Policy makers who invest in renewable energy often do so with the goal of generating power without emitting these planet-warming gases.

The Nuclear Debate

Experts debate whether nuclear energy should be considered a renewable or non-renewable energy resource.

Nuclear energy is considered clean energy, as it doesn&rsquot create any air pollution or emit carbon dioxide, but generates energy through nuclear fission, the process of atoms splitting apart.

For this reason, supporters of nuclear energy argue it should be considered renewable.

Those who are in favor of more nuclear energy hold that that even with investment in wind, solar and other renewable resources, nuclear power is necessary, because without it we can&rsquot reduce emissions quickly enough to stave off the worst impacts of climate change. Without contributions from nuclear energy &ldquothe cost of achieving deep decarbonization targets increases significantly,&rdquo wrote MIT researchers in a 2018 paper examining the issue.

Detractors of this approach say that both the mining and refining of uranium and the building of nuclear power plants is energy-intensive. Other downsides to nuclear energy are the finite amount of uranium deposits on the planet and the production of harmful waste from nuclear reactors.

For these reasons, the U.S. Energy Information Administration considers it a non-renewable energy resource.

Links to Learn More

Intergovernmental Panel on Climate Change Change
A body of the United Nations, the IPCC regularly assesses the science of climate change and issues annual reports on the impacts and risks of warming, as well as guidance for adaptation and mitigation.

U.S. Energy Administration
This U.S. Department of Energy website includes detailed information, analysis and graphics about energy production and use in the U.S.

The United States of Energy
A series of infographics provides insight on our country&rsquos energy production and consumption of both renewable and non-renewable energy sources.

PBS LearningMedia
Find hundreds of digital media resources about renewable energy for use in the classroom from public media stations across the country.


Fuels created from non-renewable resources are the primary sources of all the power generated in the world, due to their affordability and the long process involved in their generation. Usually, non-renewable resources are formed from organic materials which are heated and compressed for many years and get converted into crude oil and natural gas. Non-renewable energy is mainly fossil fuels that are divided into three niches. Apart from this, there is one other non-renewable energy which is nuclear fuel.

Natural gasCoalOil
The formation of natural gas is a long-term process as decomposition is conducted by a high amount of pressure and heat which takes billions of years. Coal is formed by the decomposition of trees, plants, and ferns which is a time taking process.Small organisms like zooplankton and algae are decomposed into oil due to excessive pressure.

The fuel that can be used in a nuclear reactor to generate electricity is nuclear fuel. Uranium is one of the fuels used in nuclear reactors. It provides about 6% of the world’s total energy and 13-14% of the world’s electricity.

It is commonly understood that the burning of fossil fuels has a harmful effect on the environment and is also responsible for global warming and climate changes. Along with this, nuclear materials are also associated with risks because their radioactive nature makes them toxic.

There have been long-running debates on the advantages and disadvantages of non-renewable energy sources. Hence, the consumers must be aware of both the sides of the coin. Mentioned below is an overview of the advantages and disadvantages of non-renewable energy:

1. Non-renewable resources are high in energy. Resources such as coal and oil tend to provide us more energy in comparison to renewable energy such as solar or wind energy.
2. Huge profits can be generated in the mining of coal, selling of oil or the construction of natural gas pipelines.
3. These resources are easy to use whether in a home or anywhere else.
4. Consumers can find non-renewable resources at a very cost-effective price.
5. For some people, new machines and other energy sources cannot replace their tradition minerals like coal and oil. So, it is also termed as traditional energy.
6. Non-renewable energy is easily found anywhere and everywhere. This implies that they can be conveniently moved across the world. The people living in areas that are not easily approachable can make use of non-renewable energy.
7. Most importantly, non-renewable recourses are job creating. Extracting, transporting and refining are the parts of non-renewable sources that provide employment.
8. Most of the non-renewable sources are also very easy to store.

Though they have a number of advantages, non-renewable resources have many disadvantages as well. These include:


Nonrenewable and Renewable Energy Resources

There are nine major areas of energy resources. They fall into two categories: nonrenewable and renewable. Nonrenewable energy resources, like coal, nuclear, oil, and natural gas, are available in limited supplies. This is usually due to the long time it takes for them to be replenished. Renewable resources are replenished naturally and over relatively short periods of time. The five major renewable energy resources are solar, wind, water (hydro), biomass, and geothermal.

Since the dawn of humanity people have used renewable sources of energy to survive -- wood for cooking and heating, wind and water for milling grain, and solar for lighting fires. A little more than 150 years ago people created the technology to extract energy from the ancient fossilized remains of plants and animals. These super-rich but limited sources of energy (coal, oil, and natural gas) quickly replaced wood, wind, solar, and water as the main sources of fuel.

Fossil fuels make up a large portion of today&rsquos energy market, although promising new renewable technologies are emerging. Careers in both the renewable and nonrenewable energy industries are growing however, there are differences between the two sectors. They each have benefits and challenges, and relate to unique technologies that play a role in our current energy system. For a range of reasons, from the limited amount of fossil fuels available to their effects on the environment, there is increased interest in using renewable forms of energy and developing technologies to increase their efficiency. This growing industry calls for a new workforce.


Nuclear Power

Nuclear energy may get mentioned in the same breath with renewable power sources like wind and solar because it is clean-burning and therefore more environmentally sound than oil or coal. But nuclear energy is, in fact, a nonrenewable resource. The problem lies in the element that enables nuclear power: uranium. The element uranium is abundant, but only a certain type of uranium, U-235, is used to fuel nuclear power. U-235 must be extracted from mined and processed uranium. The processing produces only small amounts of U-235, making it rare and expensive. Man cannot reproduce this element we have a limited natural supply. (See References 6)

Based in Southern California, Daniel Holzer has been a freelance writer specializing in labor issues, personal finance and green living since 2004. His recent work has appeared online at Green Your Apartment and other websites. Holzer studied English literature at California State University, Fullerton.


Conclusion on Pros and Cons of Nonrenewable Energy

Although the world currently relies heavily on the use of nonrenewable sources of energy, it is evident that they can in some cases, cause harmful effects to our environment. Looking at the various pros and cons of nonrenewable energy, we can see that there is a need to also look into ways to increase the use of renewable resources.

I hope this piece provides you with all the necessary information you may require on nonrenewable sources of energy.

What are your thoughts on nonrenewable energy resources? You can share with us those views in the comments section.

Related Resources

Green Coast is a renewable energy community solely focused on helping people better understand renewable energy technologies and the environment.


MCQ on Non-Conventional Energy Sources and Bio mass

MCQ on Non-Conventional Energy Sources and Bio mass. Practice Non-Conventional Energy Sources and Bio mass Multiple Choice Questions and Explanation.

Practice MCQ Questions with Answers for Non-Conventional Energy Sources and Bio mass students will gain deep knowledge in Non-Conventional Energy Sources and Bio mass Quiz Questions. You can practice all MCQ Questions for Class 10 Physics with Answers for CBSE Board Exam.

Non-Conventional energy sources and Bio mass MCQ

Hello everyone, in this part we are going to discuss the advantages and benefits of non – conventional forms of energy as well as the use of Bio mass as fuel. Let’s start the illustrating this with help of following MCQs.

Q.1) What among the following is non conventional form of nergy?

Explanation: d) windmill is non conventional or renewable form of energy.

Q.2) Non conventional forms of energy are considered as non reliable sources because…..

a) they are very expensive

b) they are difficult to assemble

c) they produce large pollution

d) availability can change due to climatic condition

Explanation: d) availability of non conventional forms of energy can change due to climatic condition hence they are non reliable sources.

Q.3) The plants in which process of conversion of kinetic energy of flowing water in to electric energy takes place is known as

Explanation: d) process of conversion of kinetic energy of flowing water in to electric energy is known as hydro power plant.

Q.4) Construction of dams for hydro power plants in higher number is quite difficult due to……

a) lack of suitable places

b) dam water can destroy eco system in that place

c) rehabilitation of population needed

d) all of above mentioned reasons are valid

Explanation: d) For construction of dam at any location all the mentioned points are considered, which make it difficult to construct dams in large number.

Q.5) Select the correct statement about the use non-conventional energy forms.

a) Non-Conventional sources have limited stock.

b) Non-Conventional sources are pollution free.

c) Non-Conventional sources compulsory uses coal as fuel.

d) All above statements are correct.

Explanation: b) Non-conventional energy resources are almost free from all pollution.

Q.6) The working of dynamo and rotor assembly in power plants works on principle of……….

a) Faraday’s law of electromagnetic induction

c) Magnetic effect of electric current

Explanation: a) dynamo uses mechanical energy to convert it in to electric energy which works on principle of electromagnetic induction given by Sir Faraday.

Q.7) The plant where process heat energy is converted into electric energydue to burning of fossil fuel is known as…………..

Explanation: c) process in which heat energy is converted into electric energydue to burning of fossil fuel is known as thermal power plant.

Q.8) Bio gas is mainly consisting of………

Explanation: b) Cow-dung is the main content of production of bio-mass.

Q.9) Bio-gas is also known as………

Explanation: d) As bio-gas mainly consists of cow-dung, it is also known as Gobar-gas.

Q.10) Which of the following statement is not true for bio-gas?

a) vegetable wastes, cow dung are part of bio-gas plant

b) all contents are allowed to decomposed in absence of oxygen.

c) after formation of bio-gas all wastes become of no use.

d) Bio -gas contains about 75% methane
Ans: c)

Explanation: c) after formation of bio-gas all wastes sewage can be used as manure.

Q.11) After complete decomposition in bio-gas plant the gases like…………. are generated.

Explanation: d) After complete decomposition in bio-gas plant the gases like methane, carbon dioxide and hydrogen sulphide are generated.

Q.12) The part of bio-gas plant in which slurry of cow-dung and water are fed is called as…….

Explanation: a) A slurry of cow-dung and water is fed into the digester.

Q.13) The slurry left after the formation of bio-gas is rich source of……… so that can be used as manure.

a) Nitrogen and phosphorous

Explanation: a) The slurry left after the formation of bio-gas is rich source of nitrogen and phosphorous.

Q.14) Select the wrong statement for bio-gas.

a) Bio-gas burns without smoke

b) No residue like ash wood is left behind after burning of bio-gas.

c) Burning capacity of bio-gas is very low.

d) Bio-gas can be used for lightning.

Explanation: c) Burning capacity of bio-gas is high as it contains about 75% of methane.


Natural gas

As the name suggests, this is a fossil fuel in the form of a gas (for example, methane and LPG). It is often found under the oceans and near oil deposits. Surveying for natural gas reservoirs is similar to oil exploration. Once a natural gas field is found, the drilling process is similar to oil.

Gas can be piped from the source and stored for later use. Natural gas is used for cooking and heating as well as making a number of products such as plastics, fertilisers and medicines.


צפו בסרטון: אנרגיה פוטנציאלית (סֶפּטֶמבֶּר 2021).