יותר

האם אינטרפולציה של IDW באנליטיקאית הגיאוסטטיסטית של ArcGIS פועלת כשיטת אינטרפולציה מדויקת?


כידוע, משוקלל מרחק הפוך (IDW) הוא שיטת אינטרפולציה מדויקת, כלומר הערכים האינטרפולטיים של הדגימות הידועות צריכים להיות זהים לערכים המקוריים שנצפו. אך כשהשתמשתי ב- IDW באנליטיקאי הגיאוסטטיסטי (ArcGIS 10) כדי לבצע אינטרפולציה, גיליתי שהערך המינימלי והערך המקסימלי אינם זהים לערך המינימלי ולערך המקסימלי. למעשה קיבלתי מפת חיזוי בשיטת האינטרפולציה של האנליסט הגיאוסטטיסטי, נראה שערכיה זהים לאלה שנצפו, אך כאשר שיניתי אותה לשכבת רסטר, כל הערכים השתנו, מדוע? האם בתוכנת ArcGIS אינטרפולציית IDW באנליסט גיאוסטטיסטי זהה לזה של אנליסט מרחבי? האם המשוואות שלהם זהות זה לזה?

סלח לי על האנגלית הגרועה שלי.


למיטב ידיעתי, IDW מיושמת כאינטרפולטור מדויק ב- ArcGIS Analyst Geystistical Analyst, כפי שהיא משתקפת בתוצאות מפת החיזוי. בעיה זו מתרחשת רק כאשר אתה ממיר לרסטר, כפי שאתה מציין, והוא מיועד.

רזולוציית הרסטר היא סופית, וערכי התאים נלקחים כערך במרכזם או כממוצע על שטחם (אינני יודע את פרטי ההטמעה).

במקרה הראשון, כדי להשיג את המינימום והמקסימום המדויק, אחד ממרכזי תאי הסאסטר יצטרך להיות תואם בדיוק את הנקודה min/max, מה שבדרך כלל לא קורה.

במקרה השני, מכיוון ש- IDW אינו מייצר ערכים מחוץ לטווח min/max של הקלט (בניגוד למשל לאינטרפולציה של spline), הממוצע על כל תא חייב להיות קרוב יותר לערך הממוצע של פני השטח מאשר min/max.


צפו בסרטון: Disappearing table of content, catalog, search or other in arcgis (אוֹקְטוֹבֶּר 2021).